Avis sur Montgenèvre

Montgenèvre est une station au pied des pistes de randonnées, de bons restaurants en centre ville. l'Italie juste à côté.

Station ensoleillée proche de l'Italie. Beaucoup d'activité pour Ados.

Prospectus et site de l'office du tourisme mensongé... Les châteaux gonflables, les trampolines pour les petits sont payants. Les seuls jeux gratuits sont les aires de jeux classique (cabane et toboggan). Tous les parkings sont payants et on ne peut pas se garer ailleurs. Il faut compter 25€ par semaine ! Pas de garderie sauf pour les locaux...

Sortie à Turin.

Beaucoup d'activités aux alentours notament la luge d'été et l'accrobranche, magasins essentiels pour dépanner. Tous les commerçants sont accueillants.

La boulangerie L'Atelier fait le meilleur pain de Montgenèvre. Départ de GR entre le tennis et l'accrobranche, belles randonnées à faire. Il y a une laverie (bien caché dans les petites rues) utile quand la laverie du chalet est trop onéreuse.

Petite station avec tous commerces, belles pistes de randonnées toutes difficultés, paysage somptueux, accueil sympa et ambiance calme.

Très bien positionné par rapport aux différents départs en randonnées. De nombreuses vallées très différentes les unes des autres sont accessibles à moins d'une demie heure de voiture. Idéale pour les personnes aimant la randonnée.

Le calme.

Heureusement il y a la luge.

Une station d'altitude très agréable l'été et très reposante quand on revient de randonnée, à cause de l'altitude, de la situation, du caractère à la fois calme et animé (juste ce qu'il faut en juillet). Surtout un urbanisme jusque là raisonné et qui n'empiète pas trop sur la montagne (en particulier sur le versant sud grâce à la présence des golfs, le versant nord étant plus construit, mais sans trop d'excès). Présence de commerces, mais sans les excès qui défigurent 80 % des stations alpines, en particulier en Isère, Savoie et Haute-Savoie (Les 2 Alpes, l'Alpe d'Huez, Châtel, complétement défigurées par un urbanisme, un mitage absolument délirant de la montagne). Nous reviendrons à Montgenèvre (y compris l'hiver), si cela reste une station à taille humaine, soucieuse d'un développement raisonné et durable. Le Briançonnais est un bon compromis entre des Alpes du nord (souvent pluvieuses l'été) et des Alpes du sud (trop minérales et manquant d'alpages). La proximité de sites encore préservés et absolument magnifiques (Vallée de Névache, Vallée étroite, Vallée des fonds, massif du Thabor, Queyras) est un atout de la station, qui doit cultiver sa différence avec Serre-Chevalier, déjà trop urbanisé. Autant dire que l'aménagement de remontées mécaniques sur le Chaberton n'est peut-être pas une bonne idée : la vallée conduisant au col de la Lauze et à celui des Frères mineurs étant le seul axe encore un peu préservé dans la station.

La construction d'un centre balnéaire dans la station est une bonne idée. Encore faudrait-il prévoir un véritable bassin de nage pour les nageurs et les sportifs, et pas seulement des activités « balnéol-ludiques » de détente. La natation est un sport qui se popularise en France et c'est une activité complémentaire du ski, du vélo de route ou du VTT (pensons au triathlon). C'est raisonner en termes de développement durable que d'anticiper sur les pratiques sportives de demain. C'est peut-être d'autant plus nécessaire que la piscine d'été n'est pas à la hauteur et de toute façon pas opérationnelle l'hiver. Je ne vois pas d'autre inconvénients dans cette station qui reste sans doute une des plus agréables des Alpes (avec d'autres stations au développement raisonné, comme Bonneval-sur-Arc ou Aussois) et qui doit le rester.

Nous avons passé une bonne semaine, à refaire.

La vie est chère.